Vprašanje za direktorje: brezplačna ali plačljiva UI?

Gregor Makuc, glavni izvršni direktor in predsednik uprave Sandoza

UI uporablja predvsem za osebne potrebe: »Za hitrejše iskanje informacij, pripravo povzetkov ali načrtovanje potovanj mi brezplačna različica ChatGPT popolnoma zadostuje.«

V poslovnem okolju pa bi bil pri uporabi brezplačnih orodij previden, saj je vprašanje varnosti podatkov ključnega pomena, opozarja Makuc.

Direktor podjetja Medis Tone Strnad

Uporablja ChatGPT in DeepSeek praktično od prvega dne, ko so ju objavili. A slednjega vse manj, saj ni ravno prijazen do uporabnika:

»Uporabljam neplačljivo verzijo ChatGPT. Imam dostop tudi do plačljive različice, vendar posebne razlike med obema pri vsakdanji uporabi ne vidim.«

Meni pa, da je razlika večja pri zahtevnejši ali specifični rabi.

Leon Korošec, direktor športne divizije Elan

Navaja, da mu plačljiva različica ChatGPT omogoča napredne funkcionalnosti, dostop do aktualnih podatkov in kakovostnejše rezultate. »Največkrat ga uporabljam za povzetke in predloge jezikovnih izboljšav pri strukturiranju kompleksnih vsebin, od  dokumentov do govorov, člankov in analiz.« Vsekakor pa je to le pomočnik, saj strateške odločitve ne moremo zreducirati na enodimenzionalno vsebino, dodaja.

Marino Furlan, direktor podjetja Intralighting

K UI pristopa pragmatično. Najraje uporablja Gemini, ker mu »kar pove odgovore, brez dolgega branja«. Plačljivi ChatGPT sicer imajo, a ga uporablja redkeje. »Pomaga mi pri iskanju tehničnih informacij, opisih materialov, pretvarjanju enot ali pripravi dopisov.«

V prihodnje ga želijo uporabiti tudi v službi za kupce – za pripravo kakovostnih odgovorov in razbremenitev zaposlenih. Furlan dodaja, da je umetna inteligenca uporabna pri tržnih analizah, pri tehničnih rešitvah pa za zdaj ne vidi večje dodane vrednosti.

Celotni članek si lahko preberete v zadnji številki revije Podjetna Slovenija.